DeepSeek подала заявку в Бюро по патентам и США на регистрацию товарного знака, но её опередили на 36 часов

Моя цель - предложение широкого ассортимента товаров и услуг на постоянно высоком качестве обслуживания по самым выгодным ценам.

DeepSeek подала заявку в Бюро по патентам и товарным знакам США на регистрацию товарного знака для своих приложений, продуктов и инструментов чат-ботов на основе ИИ. Китайская компания столкнулась с проблемой конфликта в торговых знаках. Тридцатью шестью часами ранее другая фирма подала заявку на товарный знак DeepSeek. Это была компания из Делавэра под названием Delson Group Inc.

В Delson Group утверждают, что продают продукцию ИИ под брендом DeepSeek с начала 2020 года. В своей заявке компания указывает свой адрес как дом в Купертино, а у генерального директора и основателя имя Вилли Лу. Лу, который по совпадению окончил тот же университет, что и основатель DeepSeek Лян Вэньфэн, Чжэцзянский университет, утверждает в своем профиле LinkedIn, что он «полуотставной» профессор-консультант в Стэнфорде и консультант FCC. Также он провёл большую часть своей карьеры в беспроводной индустрии.

В TechCrunch провели в сети поиск информации по адресу электронной почты, указанному в заявке на товарный знак, и обнаружили лекции и учебные курсы Лу по стандартам беспроводной связи. Лу также проводит образовательный курс DeepSeek в Лас-Вегасе по теме «Сверхинтеллект ИИ», стоимость которого начинается от 800 долларов за билет, — он занимает видное место на веб-сайте, ссылка на который приведена в заявке на товарный знак Delson Group. Утверждается, что у Лу «около 30 лет опыта в области информационно-коммуникационных технологий и искусственного интеллекта».

Поиск Delson Group в Системе запросов Совета по рассмотрению и апелляциям США по товарным знакам USPTO выявляет более двух десятков споров между Лу и организациями, включая GSMA, Tencent и TracFone Wireless. Delson отказалась от некоторых товарных знаков, на которые она подавала заявки, или иным образом отменила свои ожидающие рассмотрения заявки.

В USPTO есть список из 28 товарных знаков, зарегистрированных под Delson, некоторые из которых являются брендами, принадлежащими крупным китайским компаниям. У Delson есть товарный знак Geely (китайской автомобильной фирмы) и China Mobile (поставщика телекоммуникационных услуг из Гонконга).

Эксперты считают, что эта компания занимается сквоттингом товарных знаков — регистрацией с намерением продать его позже или воспользоваться популярностью бренда.

Как бы то ни было, возможности китайского стартапа DeepSeek на данном этапе весьма ограничены. Согласно законодательству США, самый первый пользователь товарного знака обычно считается законным владельцем этого товарного знака, если только не будет доказано, что товарный знак был зарегистрирован недобросовестно.

«Хотя DeepSeek потенциально может добиваться соглашения о сосуществовании, если они смогут доказать, что работают в других аспектах ИИ, чем Delson Group, у американской компании есть несколько преимуществ. Они подали заявку первыми, они заявляют о более раннем использовании — 2020 год против заявленной DeepSeek даты начала 2023 года — и у них есть работающий веб‑сайт, на котором показаны мероприятия, связанные с ИИ, включая обучающие мероприятия», — пояснил адвокат и основатель Gerben IP, юридической практики, специализирующейся на вопросах интеллектуальной собственности Джош Гербен.

Гербен добавил, что Delson Group может даже заявить об «обратной путанице» из‑за быстрого роста известности DeepSeek или подать в суд, чтобы запретить DeepSeek продолжать использовать свое торговое название в США.

«У DeepSeek на самом деле может быть проблема с товарным знаком в Соединенных Штатах, где может быть этот предыдущий владелец прав — Delson Group — и у этого предыдущего владельца прав могут быть очень веские основания для нарушения товарного знака», — считает Гербен.

Это не первый случай, когда компания, занимающаяся ИИ, сталкивается с препятствиями в виде товарного знака. OpenAI не удалось зарегистрировать товарный знак GPT в феврале прошлого года после того, как USPTO постановило, что этот термин слишком общий. В течение последних нескольких месяцев OpenAI также боролась с технологом и предпринимателем Гаем Равином за право использовать Open AI, которое, как утверждает Равин, он представил как часть видения ИИ «с открытым исходным кодом» около 2015 года — года основания OpenAI.

Источник: https://habr.com/ru/news/877834/


Интересные статьи

Интересные статьи

Представьте: горячий металл, мощные машины, сотни работников — наше производство постоянно подвержено различным рискам. И как мы превратили эти вызовы в возможности? Этот рассказ будет о том, как мы в...
Для лиги лени. Какая-то заумь про то, что не нужно, потому что все равно давно у нормальных людей все приложения в облаках на микросервисах, и прекрасно работают.Про что текст. Я знал, что виртуализац...
Написано Элиасом Леманом в сотрудничестве с Quantum Computing в БерклиЗдесь мы поговорим о самых захватывающих квантово-механических явлениях в мире, о применении этих открытий сегодня и о том, что ж...
История сегодня пойдёт про автосервис в Москве и его продвижении в течении 8 месяцев. Первое знакомство было ещё пару лет назад при странных обстоятельствах. Пришёл автосервис за заявками,...
Если вы последние лет десять следите за обновлениями «коробочной версии» Битрикса (не 24), то давно уже заметили, что обновляется только модуль магазина и его окружение. Все остальные модули как ...