Дизайн A/B-теста: как небольшие изменения влияют на результаты

Моя цель - предложение широкого ассортимента товаров и услуг на постоянно высоком качестве обслуживания по самым выгодным ценам.
Автор статьи: Кристина Курдюмова

Ментор продактов, Product Manager

В современном цифровом мире принятие обоснованных решений на основе данных является ключом к успеху. A/B‑тестирование — это метод, позволяющий сравнивать две версии элемента (например, веб‑страницы или приложения) и определять, какая из них более эффективна. Этот подход помогает компаниям оптимизировать пользовательский опыт, что способствует росту ключевых метрик.

Почему я об этом могу говорить? Меня зовут Крис Курдюмова — я старший менеджер по продукту в Яндексе, ex‑Авито, Bank [NDA], МТС. Веду Telegram-канал о продуктах, росте бизнеса и о том, как быстро расти стартапам. Вопросы по статье — задавайте туда, отвечу быстро.

Что такое A/B‑тестирование?

A/B‑тестирование, также известное как сплит‑тестирование, — это метод исследования, при котором две версии элемента (A и B) показываются разным сегментам аудитории одновременно.

Цель — определить, какая версия приводит к лучшим результатам по заданным метрикам. Например, это может быть сравнение двух вариантов заголовка на веб‑странице, чтобы выяснить, какой из них привлекает больше кликов.

Зачем проводить A/B‑тестирование?

  • Оценка влияния изменений на метрики — позволяет проверить, как новые решения влияют на ключевые показатели: улучшают их, остаются без изменений или снижают.

  • Контролируемое внедрение — помогает избежать рисков, тестируя гипотезы на ограниченной аудитории перед масштабным запуском.

  • Данные вместо догадок — обеспечивает принятие решений на основе реальных результатов, а не предположений.

Почему нельзя сравнить данные в разных месяцах без проведения А/В?

Отвечу на самый популярный вопрос моих учеников‑продактов на менторстве из моего канала: «А почему нельзя сравнить данные в разных месяцах?»

Сравнивать месяц без изменений в продукте с месяцем, в котором внесены изменения, некорректно, так как на метрики влияют не только изменения в продукте, но и внешние факторы.

Например, если вы сравниваете показатели за ноябрь и декабрь, рост или падение метрик может быть связан не с вашим изменением, а с праздничным сезоном, изменением спроса, маркетинговыми активностями или даже экономическими событиями.

A/B‑тестирование позволяет исключить влияние этих факторов, тестируя изменения на одинаковых аудиториях в одно и то же время и достоверно измеряя их влияние на поведение пользователей.

Пошаговое руководство по проведению A/B‑тестирования на примере оптимизации регистрации

Допустим, ваша ключевая метрика — доля пользователей, завершивших регистрацию. Вы проанализировали путь пользователя и заметили, что значительная часть пользователей отваливается на этапе регистрации. Вы решили упростить процесс, сократив количество обязательных полей, чтобы снизить барьер входа и увеличить долю завершенных регистраций. Далее — будем идти пошагово, чтобы не упустить ничего важного.

1. Определение цели и метрик

Целевая (ключевая) метрика — метрика, на которую вы намерены позитивно повлиять.

Целевая метрика должна быть:

  • простая, интерпретируемая,

  • стабильная.

На нашем примере, ключевая метрика — доля пользователей, завершивших регистрацию.

Вы проанализировали пользовательский путь и заметили, что значительная часть пользователей отваливается на этапе регистрации. Это значит, что чем больше людей успешно пройдет регистрацию, тем больше пользователей начнет пользоваться продуктом.

Прокси метрика — это косвенная мера целевой метрики, с которой она сильно коррелирует.

Прокси метрика должна:

  • коррелировать с целевой.

  • быть чувствительной (то есть способна реагировать на изменения в продукте).

В нашем случае это будет:

  • конверсия в успешную регистрацию

  • конверсия в старт регистрации

Контр-метрики — те метрики, которые вы можете подвергнуть падению в вашем А/В тесте.

Чтобы подобрать контр‑метрики, можно задать себе вопросы:

  1. Что я могу упустить из вида, если буду смотреть только на целевые метрики?

  2. С какими рисками мы можем столкнуться при оптимизации целевых метрик?

В нашем случае это будет:

  • доля обращений в поддержку по вопросам входа и паролей;

  • перформанс‑метрики, связанные со стабильностью сервиса или страницы.

2. Формулировка гипотезы

Вы предполагаете, что сокращение количества обязательных полей в регистрации уменьшит барьер входа и увеличит долю зарегистрированных пользователей.

Источник: https://habr.com/ru/companies/otus/articles/879510/


Интересные статьи

Интересные статьи

В этой статье я расскажу об интеграции с Keycloak — популярным опенсорсным продуктом для управления доступом (IAM). Многие компании используют его для организации единого входа (Single Sign-On, SSO) в...
Друзья! Много ли вы знаете о ретро-ноутбуках прошлого века? Немногие экземпляры дожили до нашего времени, а ведь многие модели представляют особый интерес. Те первые монохромные и выцветающие TN м...
Особенность архитектуры 1С-Битрикс предполагает наличие контента как в базе (например: инфоблоки), так и непосредственно в статических файлах проекта.Данный формат создавал проблемы при совместной р...
В первой части этой дилогии мы написали рантайм контроллер для приложения на golang. Все что он умеет делать — запускать методы интерфейса Resources и функцию MainFunc, контролировать результат их в...
У некоторых бизнес-тренеров в области е-коммерса и консультантов по увеличению интернет-продаж на многие вопросы часто можно слышать универсальную отмазку — «надо тестировать» или другую (чтобы не...