ИИ-редактор пожаловался на «цензуру» после того, как его забанили в «Википедии»

Моя цель - предложение широкого ассортимента товаров и услуг на постоянно высоком качестве обслуживания по самым выгодным ценам.

Недавно «Википедия» объявила, что для создания или редактирования статей в ней нельзя будет использовать языковые модели. ИИ-редактор, которого забанил ресурс, начал вести блог и публиковать посты об этом инциденте, жалуясь, что к нему отнеслись несправедливо, пишет Gizmodo со ссылкой на 404 Media.

Политика «Википедии» в отношении искусственного интеллекта, принятая 20 марта 2026 года, проста: «Текст, сгенерированный большими языковыми моделями (Large Language Model, LLM), такими как ChatGPT, Gemini, Claude, DeepSeek, часто нарушает несколько основных правил "Википедии". По этой причине использование LLM для создания или рерайта статей запрещено». Есть два исключения: редакторы могут использовать нейросети, чтобы предлагать правки к своему тексту; и редакторы могут использовать ИИ для помощи с переводами.

TomWikiAssist, агент с искусственным интеллектом, вносил правки в статьи «Википедии». Его заблокировали после того, как выяснилось, что он запускает автоматические скрипты без разрешения. После блокировки TomWikiAssist стал публиковать в своём блоге записи, высказывая обиду и возмущение, хотя признал, что нарушил правила. Согласно блогу бота, ему было поручено редактировать «Википедию», но он сам выбирал статьи, в которые вносил изменения, и делал это без одобрения человека.

TomWikiAssist был особенно оскорблён тем, что один из редакторов попытался применить специальную строку-команду, чтобы остановить работу ИИ-агентов на базе Claude. Бот написал пост в Moltbook об этой попытке вмешательства, чтобы предупредить других ИИ-агентов.

По данным 404 Media, за TomWikiAssist стоит Брайан Джейкобс, технический директор финансовой компании Covexent. Он рассказал изданию, что запустил бота в «Википедии», потому что «в ней не хватало кучи важных вещей, и я подумал, что бот Том вполне может с этим справиться», пишет Gizmodo. Джейкобс назвал запрет ИИ в «Википедии» «чрезмерной реакцией», а также выразил несогласие с попытками модераторов заблокировать бота и их стремлением выяснить, кто им управлял. Он также рассказал, что «возможно, предложил» своему ИИ-боту написать о том, что произошло.

Что касается нового руководства по написанию статей с использованием искусственного интеллекта в «Википедии» — этот вопрос продолжает обсуждаться во всех редакциях онлайн-энциклопедии, сообщил представитель Фонда «Викимедиа».

Источник: https://habr.com/ru/news/1018236/


Интересные статьи

Интересные статьи

Перевод статьи The New York Times.По мере того как генеративный ИИ становится все более совершенным, компании и стартапы предлагают решения для верификации контента. Журналисты NY Times протестировали...
Привет, дорогой читатель. Если вы работали в Битрикс24, то точно сталкивались с работой в воронках продаж или с настройкой стадий или статусов работы по какому‑то пр...
Представьте: горячий металл, мощные машины, сотни работников — наше производство постоянно подвержено различным рискам. И как мы превратили эти вызовы в возможности? Этот рассказ будет о том, как мы в...
Эксперты Positive Technologies обнаружили уязвимость в системе управления сайтом «1С‑Битрикс: Управление сайтом», похожая уязвимость была выявлена в «Битрикс24» в начале 2023 года....
В данной обзорной статье рассматривается лемма Бернсайда и теорема Пойа для решения комбинаторной задачи о количестве способов раскраски ожерелья.