Достаточно часто я пишу статьи сериями на одну тему, выпуская их сразу по несколько в короткий промежуток времени. Поскольку голосовать за рейтинг статьи Хабр разрешает в течение 30 дней с момента ее публикации, то иногда замечаю ситуации, когда несколько из последних постов одновременно получают сомнительные минусы.
Под сомнительными я подразумеваю не "личная неприязнь" или "ничего не понял", которые демонстрируют лишь отношение к автору/посту, а "технические" без каких-либо комментариев к статье.
Вот свежий сегодняшний пример:
Решение Day 10: Hoof It (поиск "в ширину" внутри цикла)
"Не соответствует тематике Хабра" - как рассказ о реализации алгоритма на SQL в среде PostgreSQL может ей не соответствовать, если все три хаба отдельно выделены?Решение Day 9: Disk Fragmenter (оптимизируем рекурсию)
"Не согласен с изложенным" - есть задача, есть вариант решения - с чем конкретно-то несогласие?.. Есть альтернативное решение - расскажите в комментариях.Решение Day 8: Resonant Collinearity (генерация и подсчет уникальных комбинаций)
"Другое" - видимо, кончился запал выбирать конкретные пункты
Поэтому хочется понять, какими именно соображениями руководствуются "молчаливые серийные минусаторы".
