Manticore Search в 3 раза быстрее Elasticsearch рендерит дашборды Kibana

Моя цель - предложение широкого ассортимента товаров и услуг на постоянно высоком качестве обслуживания по самым выгодным ценам.

Кратко

Наши тесты показали, что Manticore Search значительно превосходит Elasticsearch при в запросах типичных для анализа больших объемов логов Nginx. Визуализация дашбордов Kibana происходит до 3 раз быстрее. В этой статье мы сравним производительность двух поисковых систем, объясним, как провести тест самостоятельно, и разберем ключевые преимущества Manticore Search для анализа логов.

Введение

Эффективный анализ и визуализация больших объемов данных имеют критическое значение для многих компаний. В этой статье мы сравним производительность двух популярных поисковых движков — Manticore Search и Elasticsearch — используя одни и те же данные из логов Nginx.

Цель — показать, что Manticore Search является эффективным инструментом для обработки и визуализации больших данных. Для этого мы создали Manticore Search Kibana Demo — открытый проект, с помощью которого можно протестировать сделать аналогичный тест самостоятельно, а также узнать, как использовать Manticore с Кибаной. Результаты независимых тестов на db-benchmarks.com также подтверждают, что Manticore Search работает быстрее Elasticsearch в большинстве сценариев.

Описание демо-проекта

В демо-проекте используется Kibana как инструмент визуализации, подключенный к Elasticsearch и Manticore Search. Данные для тестов создаются на основе логов Nginx с помощью утилиты kscarlett-generator.

Основой для дашбордов послужил популярный блог-пост "Настройка дашбордов Kibana для логов Nginx". Это позволяет объективно сравнить производительность поисковых движков.

Установка окружения и запуск демо

Чтобы развернуть и запустить демо-проект, выполните следующие шаги:

  1. Убедитесь, что у вас установлены Git и Docker Compose.

  2. Склонируйте репозиторий и перейдите в папку проекта:

    git clone https://github.com/manticoresoftware/kibana-demo.git
    cd kibana-demo
  3. Выберите, использовать ли готовые индексы для быстрого старта или сгенерировать новые данные, изменив настройки генератора логов. Подробнее — в описании репозитория на GitHub.

  4. Настройте окружение, изменив файл .env:

    • Определите количество логов.

    • Задайте частоту обновления данных.

    • Укажите кастомные порты для Kibana.

  5. Запустите окружение с помощью start.sh. Это развернет контейнеры в Docker.

  6. Откройте Kibana:

    • Для Elasticsearch: http://localhost:5612

    • Для Manticore Search: http://localhost:5613

  7. Импортируйте преднастроенные визуализации из файла kibana_objects.ndjson.

  8. Исследуйте дашборды и сравните производительность поиска в Kibana.

  9. Остановите окружение после тестов с помощью команды:

    docker-compose down

Сравнение производительности

Главным критерием тестирования была скорость рендеринга дашбордов Kibana. Manticore Search стабильно показывал более высокую скорость визуализации по сравнению с Elasticsearch.

В видео-демонстрации представлено сравнение времени загрузки дашбордов при обработке 46+ миллионов строк nginx лога и 8 различных визуализаций. Manticore Search загружает дашборд значительно быстрее.

Загрузка данных в Manticore

У пользователей ELK-стэка может возникнуть вопрос, можно ли загружать данные в Manticore с помощью Logstash и Filebeat так же, как это делается с Эластиком.

Загрузка данных из Logstash или Filebeat в Manticore Search выполняется просто. Подробные инструкции доступны в документации Manticore:

  • Интеграция с Logstash

  • Интеграция с Filebeat

Также доступно интерактивное руководство:

  • Интеграция Logstash/Beats с Manticore

Ограничения и дорабатываемые функции

Есть несколько ограничений и функций, находящихся в процессе разработки:

  • Поддержка новых версий Kibana (выше 7.6).

  • Обработка специфических типов данных Elasticsearch, например, геоданных.

  • Поддержка инструментов управления индексами, таких как ILM.

Эти функции активно разрабатываются для улучшения совместимости.

Преимущества Manticore Search

Кроме высокой скорости работы, Manticore Search предлагает ряд преимуществ:

  • Оптимизированная производительность — доказано тестами и демо-проектом.

  • Полноценная поддержка SQL, что упрощает интеграцию с другими системами.

  • Реалтайм-индексация, что особенно важно для динамических данных.

  • Колоночное хранение, ускоряющее аналитические запросы и делающее его идеальным для лог-файлов.

  • Простота установки и настройки — Manticore Search легче развернуть и требует меньше ресурсов, чем Elasticsearch.

Заключение

Manticore Search — мощная альтернатива Elasticsearch, особенно в сценариях, требующих высокой скорости обработки данных и визуализации. Независимые тесты и демо-проект показывают, что он может быть в несколько раз быстрее при работе с большими объемами данных.

Попробуйте Manticore Search Kibana Demo и оцените его возможности для анализа данных!

Источник: https://habr.com/ru/news/889550/


Интересные статьи

Интересные статьи

Собственно, сам портрет вы видите на КДПВ, а под катом найдете информацию о том, кто такой специалист по качеству данных, чем он занимается и что должен уметь по мнению работодателей. Для тех, у кого ...
В июне 1978 года был представлен один из самых влиятельных чипов в полупроводниковой индустрии – Intel 8086. Он положил начало архитектуре х86, которая до сих пор доминирует сегодня в...
В обновлении «Сидней» Битрикс выпустил новый продукт в составе Битрикс24: магазины. Теперь в любом портале можно создать не только лендинг или многостраничный сайт, но даже интернет-магазин. С корзино...
Если честно, к Д7 у меня несколько неоднозначное отношение. В некоторых местах я попискиваю от восторга, а в некоторых хочется топать ногами и ругаться неприличными словами.
Несмотря на то, что “в коробке” с Битриксом уже идут модули как для SOAP (модуль “Веб сервисы” в редакции “Бизнес” и старше), так и для REST (модуль “Rest API” во всех редакциях, начиная с...