Пустили корни: Как часто айтишник должен менять работу

Моя цель - предложение широкого ассортимента товаров и услуг на постоянно высоком качестве обслуживания по самым выгодным ценам.

У меня есть знакомый, программист по профессии, который с самого начала своей карьеры работает в одной компании и никогда не менял работу. Недавно он отпраздновал 15-летие своего трудового стажа. На этом мероприятии присутствовал другой мой знакомый, который за те же 15 лет сменил работу 10 раз. Сейчас их навыки и уровень дохода примерно равны. Оба довольны своей карьерой. 

На этом «банкете» и поднялась тема, насколько правильно для карьеры оставаться в одной компании на протяжении многих лет. В статье оставлю за скобками истории о том, что "каждые три года нужно менять работу" и о том, что "прыгунов" не любят. Это все и так понятно. 

Во время обсуждения мнения разделились. Те из нас, кто часто менял работу, утверждали, что это расширяет кругозор, позволяет работать с новыми людьми и сравнивать различные подходы. Это, по их мнению, положительно влияет на профессиональное развитие.

С другой стороны, работа в одной организации обеспечивает стабильность, возможность отточить определенные навыки до совершенства и более грамотно выстроить баланс между работой и личной жизнью. Это также способствует профессиональному росту.

Конечно, это не все аргументы за оба подхода. Приводились примеры того, как временщики оставляют после себя хаос, и обратные примеры, когда сотрудники, работающие на одном месте долгое время, не всегда понимают современные методы работы.

Мы также пытались оценить психологическое состояние человека на карьерном пути в обоих случаях. Дискуссия была горячей, но к единому мнению мы так и не пришли.

После, я попытался сам себе ответить на этот вопрос и сформировать собственную позицию. Однако мне не удалось найти закономерность в том, как работа на одном месте или частая смена работы влияет на зарплату или профессиональные навыки.

Еще я вспомнил про моральный аспект: преданность, лояльность, альтруизм. Есть люди, которые остаются с компанией в трудные времена, даже при урезании зарплаты. 

Да и в нестабильные времена стратегия оставаться на одном месте выглядит куда более перспективной. Кажется что скорее сократят новичков чем старичков.

Понятно что вопрос не такой однозначный и на ответ может влиять много фактов, например размер компании, репутация компании или даже город где компания находится.

Хочу понять как пользователи Хабра относятся к данной теме. Пишите в комментариях.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Частая смена работы (менее 10 лет в компании):
42.86% для меня это хорошо3
0% для меня это неприемлемо0
57.14% все зависит от ситуации4
Проголосовали 7 пользователей. Воздержавшихся нет.
Источник: https://habr.com/ru/articles/856390/


Интересные статьи

Интересные статьи

Интернет-магазины и площадки электронной коммерции — это сложные системы, в работе которых могут случаться сбои и ошибки. Но в коммерческой среде простои в работе — это всегда убытки. В статье расскаж...
Привет, Хабр! С прошлого дайджеста произошло много событий в мире MLOps и дата-аналитики. Например, Microsoft анонсировал свой AI-чип, Databricks стал скупать «игроков поменьше», а рынку аналитическ...
В наше время многие компании используют различные сервисы для связи с клиентами и партнерами. Один из самых популярных мессенджеров - WhatsApp, стал незаменимым инструментом коммуникации в бизнесе. Од...
Если не бухать, то чем еще заняться на новогодних праздниках, если у тебя нету девушки, как не абстрактной математикой и теорией чисел в частности?Я решил с помощью вычислительных и аналитических мето...
Всем привет! Не так давно на работе в рамках тестирования нового бизнес-процесса мне понадобилась возможность авторизации под разными пользователями. Переход в соответствующий р...