Самоорганизующиеся команды — это призраки

Моя цель - предложение широкого ассортимента товаров и услуг на постоянно высоком качестве обслуживания по самым выгодным ценам.

Призраки, возможно, существуют. По крайней мере многие утверждают, что видели их. Про призраков снято множество фильмов и написано много книг.
Но я лично не встречал ни одного представителя этого явления и не смог бы серьёзно воспринимать никого, кто утверждал бы обратное.

Такая же история с самоорганизующимися командами. Их не бывает.

Самоорганизующаяся команда - это та, что может работать без тимлида, коллективно решая, что и как ей сделать.

В истории человечества не получается вспомнить хотя бы одного значимого проекта, где успеха добивалась плоская команда. А успешный кейсов команд с тимлидами во главе - масса. От древних племён первобытных людей, успешно выживших в ледниковый период, до коллективов учёных, запустивших холодный синтез, у команд всегда был тимлид, который позволял направить деятельность участников в правильное русло и разрешить внутренние противоречия.

Человек не умеет работать в режиме самоорганизации, такова наша природа. Попытки в плоскую структуру приводят лишь к анархии и беспорядку. Отсюда мне совершенно непонятны попытки строить команды, где нет явных ответственных за результат.

Если вы "построили" самоорганизующуюся команду, то приглядитесь к ней. Скорее всего, в ней есть неофициальный тимлид, который почему-то не хочет получать больше денег за организаторскую работу, которую он ведёт.

Так почему же популярна идея построения команд без явно выделенного тимлида?
Адепты "теории плоской команды" называют следующие причины:

  1. Тимлид - это бас-фактор.
    Тимлид - это существо в единственном экземпляре. Завтра он уволится и дела в команде придут в беспорядок.
    Страх понятен. Но тимлид, ставший "единорогом", это плохой тимлид, который не умеет делегировать. Гоните такого тимлида и нанимайте хорошего.

  2. Если есть тимлид, то команда становится безразличной.
    Команда становится безразличной только, когда не может влиять на то, что делает. Это прямо не связано с наличием или отсутствием явно выделенного человека, который берёт на себя организацию процессов и контроль результатов. Хороший тимлид может наоборот увеличить осознанность команды и её ответственность через улучшение процессов.

  3. Тимлиду надо платить выше зарплату.
    У тимлидов обычно оклад повыше, чем у рядовых разработчиков. Но введение тимлида должно приводить к повышению эффективности команды, что суммарно даёт бОльшую экономию.

Итого, не гонитесь за модными идеями самоорганизующихся команд. Растите тимлидов, спрашивайте с них за результат и чаще улыбайтесь.
А ещё подпишитесь на мой ТГ https://t.me/kathehisis.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
У вас есть тимлид?
28.57% Да2
28.57% Нет, мы самоорганизовались2
14.29% Я сам по себе, мне не нужна команда1
42.86% Я и есть тимлид3
Проголосовали 7 пользователей. Воздержался 1 пользователь.
Источник: https://habr.com/ru/articles/892088/


Интересные статьи

Интересные статьи

Привет! Меня зовут Максим Гарбарт, я тестировщик компании Битрикс24. Моя работа связана с проверкой одного из важнейших компонентов системы – сервиса авторизации. Для пользователей это, как правило, л...
В ЛАНИТ вот уже три года существует процветает киберспортивное комьюнити. Сложно представить что-то настолько плотно окутанное стереотипами, чем образ геймера. Многие работодатели относятся с пренебре...
Команда Rust рада сообщить о новой версии языка — 1.75.0. Rust — это язык программирования, позволяющий каждому создавать надёжное и эффективное программное обеспечение. Если у вас есть предыдущая ве...
В наше время многие компании используют различные сервисы для связи с клиентами и партнерами. Один из самых популярных мессенджеров - WhatsApp, стал незаменимым инструментом коммуникации в бизнесе. Од...
Все «за» и «против» 1С-Битрикс, какие есть альтернативы и что выгоднее знать разработчику? Читать далее