Сравниваю ChatGPT-4o и ChatGPT-o3-mini-high

Моя цель - предложение широкого ассортимента товаров и услуг на постоянно высоком качестве обслуживания по самым выгодным ценам.

В прошлой статье многие подметили некорректность сравнения Deepseek и ChatGPT-4o. Изначально идея была сравнить максимально доступные пользователю версии.

Но сперва всё же хочется посмотреть как с одной и той же задачей справляются разные версии ChatGPT. Я в прошлом году делала анимацию (да, мне прям нравится по выходным, когда отдыхаю, кодить что-то максимально ненапряжное), так вот я её сделала в ChatGPT-4o.

Не сказать, что я прям получила удовольствие, скорее наоборот, выбесилась знатно. А на этой неделе решила её повторить уже с ChatGPT-o3-mini-high. Разница, конечно, колоссальная. Но обо всём по порядку.

Дизайнер из меня, к сожалению, ужасный, поэтому все идеи я где-нибудь гуглю. Так вот, когда искала идею - наткнулась на прикольный сайт. Там есть всякие подборки простых анимаций, и мне понравилась вот такая:

Анимация костра
Анимация костра

Решила повторить её на SwiftUI. Скинула ссылку в gpt, написала что хочу сделать такую же анимацию и даже на всякий случай скопировала в чат так же CSS и HTML код.

И тут началось увлекательное приключение, переписывалась с ним несколько часов. В конце концов мы проделали вот такой путь:

ChatGPT-4o
ChatGPT-4o

По итогу я не смогла от чата добиться прям такой же анимации, сделала миллиард уточнений, присылала и скрины и код по 35 раз и уже словами описывала что мне нужно.

Самый последний запрос уже был почти похож, но всё равно не то.

В какой-то момент психанула и в итоге переделала всё сама. Получилось вот так:

Накодила сама
Накодила сама

А теперь магия. Ввожу точно такой же запрос (как в самом начале в ChatGPT-4o) в ChatGPT-o3-mini-high.

ChatGPT-o3-mini-high
ChatGPT-o3-mini-high

И получаю вот такой результат после первого же запроса.

Вот так напрямую обе версии gpt я никогда не сравнивала, не было нужды. То есть объективно понятно, что бесплатная версия хуже справляется.

Но если честно, была удивлена, что прям настолько хуже.

Поначалу были сомнения, что это просто я неправильно формулировала запрос и поэтому так долго не получалось добиться нужного результата. Но нет, ChatGPT-o3-mini-high действительно кодит гораздо лучше.

Конечно, я не открыла Америку этим сравнением, но вдруг кому-то интересно посмотреть как справляются обе версии с одной и той же задачей.

На всякий случай ссылка на гитхаб с моей финальной анимацией.

Ну и по традиции, ссылка на рилс в ТГ канале.

Источник: https://habr.com/ru/articles/880728/


Интересные статьи

Интересные статьи

Data Day 2024. Всё по полочкам. Секция 1Данная статья максимально подробно пересказывает информацию первой секции с недавно прошедшего форума Data Day. Панельная дискуссия. ChatGPT где деньг...
Статья, которая рассказывает о процессе выгрузки данных из базы данных Microinvest в систему 1С Битрикс. В ней подробно описываются шаги, необходимые для успешной выгрузки, начиная от подготовки и нас...
Данной статьей я начинаю цикл статей по интеграции Битрикс24, а именно разборов кейсов работы обычных компаний и подбора решений, с помощью которых можно значительно упростить жизнь этих компаний. Сле...
Приятно познакомиться, мы битриксоиды. Да-да, те самые которые:- вообще не модные,- пишут НЕ на Laravel и Symphony,- возятся с кучей мягко говоря “неидеального” кода под названием “1С-Битрикс: Управле...
Представьте себе ситуацию – вы покупаете машину, и вам предлагают два варианта: заплатить с рассрочкой в несколько месяцев или погасить всю сумму сразу и с небольшой скидкой. Какой окажется выгод...