У меня приобрели лицензию на ПО. Я был уверен, что это сделал ИИ в ходе какого-то эксперимента, и отчасти оказался прав

Моя цель - предложение широкого ассортимента товаров и услуг на постоянно высоком качестве обслуживания по самым выгодным ценам.

Являюсь независимым разработчиком крупнейшего *поисковика (поиск пользователя по нику). ПО было разработано по классике, руками в “Made in Good Russia”. В техподдержку (то есть ко мне) нередко обращались обычные пользователи с выражениями благодарности; новички из мира GNU/Linux; кибербезы; шифропанки и даже интернет-сектанты, обвиняющие меня лично в разработке коварного функционала, потенциально ломающего судьбы невинных жертв (тред не цитирую, он неприятный). До сегодняшнего дня письма всех этих чувачков, при их разношёрстном содержании, объединял один факт: все они были живыми людьми. На днях столкнулся с другой противоположностью. Лицензию на ПО приобрело физлицо, скомпилировал софт и выслал на e-mail. От Юзера приходит ответ/вопрос, что ПО получено и протестировано, даже не так, вот тред, где заштрихованы имена и явки:

Пользователь:

Пришло от пользователя в ТП обращение. Оно сразу же вызвало подозрение, во-первых, форматирование текста, во-вторых, обилие воды не по теме, на которую жалко растрачивать любому живому существу свою энергию.
Пришло от пользователя в ТП обращение. Оно сразу же вызвало подозрение, во-первых, форматирование текста, во-вторых, обилие воды не по теме, на которую жалко растрачивать любому живому существу свою энергию.

Разработчик:

Вынуждено перепроверил и опроверг факты в ПО, потратил свое время, ответил (кому/думал?).
Вынуждено перепроверил и опроверг факты в ПО, потратил свое время, ответил (кому/думал?).

Пользователь:

О боги: снова простыня от юзера и снова это форматирование текста.
О боги: снова простыня от юзера и снова это форматирование текста.

Разработчик:

Отбросил соблазнительный вариант: по инерции сгенерировать ответ от ИИ на нейрослоп и выслать именно его. Во имя цифры иду с обвинением в открытую на пользователя, в надежде прояснить суть эксперимента(?)
Отбросил соблазнительный вариант: по инерции сгенерировать ответ от ИИ на нейрослоп и выслать именно его. Во имя цифры иду с обвинением в открытую на пользователя, в надежде прояснить суть эксперимента(?)

Пользователь:

Успех: вывел на чистую воду юзера, пошел живой диалог (без форматирования и воды).
Успех: вывел на чистую воду юзера, пошел живой диалог (без форматирования и воды).

И далее упало в ящик ещё 3 письма от пользователя. ❚ ❚ ❚ ❚ ❚ Заштриховано по этическим причинам.

Не секрет (хотя с виду было похоже на коммерческую тайну, не разглашаю технические детали), суть в том, что ПО используют не мамкины OSINT-еры, а киберразведчики со своим комбайном, где мой поисковик является у них лишь одним из его элементов.

Конце треда Пользователь был раз функционалу ПО, общению, хоть и поднагрузил и отнял время у разработчика, а главное заверяет, что он не ИИ, поскольку, семена нейротумана посеяны...
Конце треда Пользователь был раз функционалу ПО, общению, хоть и поднагрузил и отнял время у разработчика, а главное заверяет, что он не ИИ, поскольку, семена нейротумана посеяны...

Мораль сей нейрочудо такова: не так давно в ТП компаний обращались люди, но нередко (уличена транснациональная корпорация из РФ) отвечал им тупой бот, но с перспективой к обучению и клялся на шрифте, что он живой человек. IMHO, прогноз: в ближайшем будущем общение (как бы между людьми, по факту — бот с ботом) развернётся в обе стороны, рождение Скайнет, судный день, а дальше и сами знаете.

*Примечание автора — сам поисковик о котором идет речь.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
По мнению Хабра: будет ли массовое явление, где в Интернете боты будут общаться между собой?
100%Думаю, да.5
0%Нет.0
0%Затрудняюсь с прогнозом.0
Проголосовали 5 пользователей. Воздержавшихся нет.
Источник: https://habr.com/ru/articles/1095158/


Интересные статьи

Интересные статьи

Если вы LLM-инженер или ML-специалист, работаете с генеративным AI — приходите 28 мая в офис hh.ru обсудить разработку агентов, применение моделей и оценку их качества.В программе — практиче...
Привет, Хабр!Мы продолжаем цикл статей по работе с пока еще малознакомым многим битрикс-разработчикам инструментом оперирования данными с CRM Битрикс24 через абстрактные фабрики, как с помощью обработ...
В большой ИТ-компании существует множество процессов работы. Часто бывает так, что тем органам управления, которые занимаются их построением, сложно понимать какие отрабатывают хорошо, а что устарело ...
Приветствую всех неравнодушных!Хочу поделиться с вами историей о том, как мы рефакторили код проекта на Битрикс под DDD архитектуру. Возможно кому-то это будет полезно, а возможно, и сам подчерпну что...
Каждый лишний элемент на сайте — это кнопка «Не купить», каждая непонятность или трудность, с которой сталкивается клиент — это крестик, закрывающий в браузере вкладку с вашим интернет-магазином.