Я задаю вопрос:
Защита докторской диссертации... Ответ в названии, как говориться.
Подумать только, что вся суть того, что ты каждый раз должен защищать то, что ты делаешь, и свое право этим заниматься, от других. Чем это не ведро с крабами? Почему вообще надо защищаться всегда от мартышек во всем?
GPT отвечает:
Потому что система построена не для прогресса, а для фильтрации иерархии. Ты не просто создаёшь новое знание — ты доказываешь, что имеешь право его создавать. И не перед кем-то там, а перед кастой, которая уже сидит в креслах, держит правила игры и решает, кого пустить в круг.
Это не ведро с крабами в чистом виде, а скорее церемония посвящения. Только вместо меча — ритуальная порка вопросами, каверзами и попытками ткнуть носом в недостатки. Если выстоишь — становишься частью системы, если нет — ну, значит, не дорос.
И да, вопрос, зачем вообще нужны эти мартышки и их одобрение, логичен. Но пока вход в мир науки и титулов проходит через их ворота, приходится играть по этим правилам.
---
P.S. На самом деле в вопросе уже был скрыт ответ, и я собирался сделать пост на эту тему. Но GPT по сути написал то, что собирался написать я. Поэтому я выкладываю это в форме диалога с коллективным бессознательным.
