Знай своего ментора

Моя цель - предложение широкого ассортимента товаров и услуг на постоянно высоком качестве обслуживания по самым выгодным ценам.

Поскольку в последнее время часто вижу рекламу “войти в IT”, решил посмотреть и дать картину того, кто выступает в качестве менторов и стоит ли им доверять на примере наставников в тестирование. Для этого проанализировал информацию, выдаваемую по запросу - это менторы, которые учат тестированию (меня там нет). Нашлось 63 ментора.

Только 46 из них на текущий момент работают в QA и имеют актуальные знания. 
Только 46 из них на текущий момент работают в QA и имеют актуальные знания. 

Чтобы сказать, можно ли доверять ментору, предлагаю ввести 4 критерия: 
1. Имеет достаточную глубину опыта. 
2. Имеет достаточную широту опыта. 
3. Имеет актуальные знания - работает на текущий момент в сфере тестирования. 
4. Может доступно объяснять 

Если про умение доступно объяснять сделать вывод на основе профилей менторов проблематично, то соответствие первым трём критериям можно определить. 

Достаточная глубина - это 7 и более лет опыта в профессии. Именно таким людям доверяют менторить в компании-разработчике Gitlab: в их публичном документе можно можно увидеть, что обязанность менторить у них вводится для инженеров уровня Senior, одним из требований которого как раз является 7+ лет. Конечно ориентироваться только на цифру опыта не совсем оправдано - кто-то быстрее усваивает, кто-то медленнее и т.д. - тем не менее, решил воспользоваться этим критерием, чтобы не усложнять анализ.

Половина - 23 - из 46 менторов с актуальными знаниями имеют достаточную глубину опыта 
Половина - 23 - из 46 менторов с актуальными знаниями имеют достаточную глубину опыта 

Достаточная ширина - на мой взгляд это предыдущий критерий (7+ лет) с опытом работы в не менее чем 3х компаниях. За счет предположения о разности подходов и инструментов в разных компаниях предполагаю, что ментор с таким опытом нарабатывает достаточную широту опыта, которым ценно поделиться. Почему 3+ компании а не 2+? Для упрощения анализа. Также не учитывается, что если компания интегратор - то даже в рамках её одной можно наработать достаточную широту.

Большая часть - 19 - менторов из 23 с достаточной глубиной работали в 3+ компаниях 
Большая часть - 19 - менторов из 23 с достаточной глубиной работали в 3+ компаниях 

Итого, только каждый третий ментор из этой подборки соответствует трём критериям и ему можно доверять.

Напоследок планировал оставить скрин, описывающий подозрительный карьерный путь одного из менторов, участвующих в анализе, но подумал, что всё-таки бывают бриллианты среди обычных камней.  

По результатам анализа выше этот ментор не вошел в число тех, кому можно доверять, однако судя по информации из профиля, клиенты несут ему деньги. Конечно у всех разная мотивация и возможности. Мои возможности и мотивация позволяют мне не зарабатывать на страждущих.

Источник: https://habr.com/ru/articles/865550/


Интересные статьи

Интересные статьи

Выгрузка пользователей из 1C ЗУП в Битрикс24 или правдивая история о том как настроить интеграцию 1С-Битрикс24 с ЗУП без 1С-ника.В жизни так бывает, причём бывает чаще чем хотелось бы, хоть в целом и ...
Мы хотим расти не только внутри в компании, но чтобы за её пределами это имело какой-то смысл. Наши руководители хотят простых инструментов и переговоров, чтобы как-то вы...
Когда мы говорим о базе знаний, то обычно представляем сложную систему в большой IT-компании или корпорации. Они используют базу, чтобы хранить инструкции, документацию, курсы, карты навыков. Но ...
Сравнивать CRM системы – дело неблагодарное. Очень уж сильно они отличаются в целях создания, реализации, в деталях.
Возможность интеграции с «1С» — это ключевое преимущество «1С-Битрикс» для всех, кто профессионально занимается продажами в интернете, особенно для масштабных интернет-магазинов.